“天下之情，莫过于亲情；天下之恩，莫大于生育之恩！羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义…”日前，桐城市人民法院这份特殊的赡养判决书刷屏朋友圈，引发争鸣，深受社会各界好评。
     黄某与郑某系夫妻关系，生育两子，均在外地务工。长子黄某大在常州，次子黄某二在上海，两人携妻带子在外居住生活，对父母不尽赡养义务。2016年10月至2017年1月间，郑某因患有慢性阻塞性肺疾病、慢性肺源性心脏病、慢性呼吸衰竭等疾病，辗转合肥、桐城两地治疗五次，共支出医疗费用4万余元（不含“新农含”医保已报销部分）。郑某住院治疗期间，黄某二尚能陪伴左右，并支付了一半医疗费，但黄某大自母亲生病以来，从不回家看望，亦未支付医疗费，黄某与其电话联系，被其设入黑名单。因郑某卧病在床，基本失去生活自理能力，且黄某超过60周岁，无固定生活来源。故黄某与郑某将两个儿子诉至法院，要求判令黄某大支付郑某医疗费两万余元，判令黄某大、黄某二按月支付黄某和郑某生活费用各500元。开庭时，由于黄某大和黄某二经传票传呼无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法缺席判决。
     “身为人子，在其母生病急需经济上供养、生活上照料、精神上慰藉之时，不闻不问，不顾人伦之情，不尽世间之孝，不论之前其家庭是否有何过节，实属人生憾事。子欲养，而亲不待……”承办法官将中华传统文化的理念写入判词，打破了以往法言法语的刚性与冰冷，注入亲情与温暖，具有浸化心灵的作用。审理此案的卅铺人民法庭庭长雷经天表示：今后在婚姻家庭类案件中还将推广类似个性化裁判，让“人性化司法”的阳光温暖每一个当事人。  （桐城法院 吴问银、侯方根供稿 ）